HTML

Utolsó kommentek

Filozofálgassunk

2010.10.27. 13:16 MrPhilosopher

Gyakran olvasom az Index és az Origo híreit. Többnyire az indexét, mert valahogy jobban tetszik. DE ! Ha egy online sajtóról van szó, akkor miért nem hagyák az embereket, hogy kifejtsék a vélemyényüket a cikkel kapcsolatban? Mennyiből tartana mögé rakni egy komment részt?

Számtalanszor a megjelent cikkek tény és információ tartalma TÉVES, nincs mód rá, hogy kijavítsuk a cikk írók baromságait. Illetve elmondjuk véleményünket egy hírről mindjárt az íromány után. Persze erre vannak a bologok, de miért nyissak én egy külön blogot, egy már létező íráshoz? 

Élnék a kommentem lehetőségével és vitát indítanék! Lehet válaszolni, ripsztozni!

 

1.

Selmeczi: Nem nekem kell tudnom

 

Mit nem kell tudnia??? Ez a dolga? Nem tudja, ki kell rugni! Hajrááá

"Selmeczi Gabriella szerint szó sincs a pénztári rendszer szétveréséről, a kormány csupán a nyugdíjakat védi"

Mi van??? A kormány a nyugdíjakat védi? Dehogy védi, nincs pénz az államháztartásban és le akarják nyulni a megtakarításunkat. A lehető legnagyobb baromság ha egy ember az állami nyugdíj pénztárban van. Egy, elveszik a pénze, kettő mi, akik még dolgozunk az ő nyugíjukat fizetjük és ezzel vissza is érek az első pontra. Másrész a kutya nem garantálja az én nyugdíjam összegét ha az államiban van. Az állam becsődöl, kell nekik a pénz mint ahogy most is, és már le is huzzák a kifezetést amennyivel akarják.

 

Várom a ti véleményeteket!

 

 

Szólj hozzá!

Blog fikázás

2010.06.11. 22:47 MrPhilosopher

Így péntek este matematika vizsgára készülvén, egész heti munkát magmam mögött tudván, gondoltam olvasgatok az indexen pár blog írományt. A türelmemet és a tolerancia küszöbömet valószínűleg az integrálok és deriválok sokasága meglehetősen lehúzta. Nem a mai este volt, hogy óriási sületlenségeket olvastam kedves blogozó társaim virtuális tollaiból, de most valahogy nem tudok elmenni mellettük szó nélkül. A legnagyobb baj az, hogy hivatásos újságírók műveinek értéke is sokszor konvergál a minusz végtelen felé. (Elnézést a matematikai kifejezésért, valószínűleg már bekattantam)

Jelen esetben két blog is betette nálam a kaput, az egyiket már arra sem méltettam, hogy elolvassam, mert a kedves szerző arra nem volt képes, hogy a címet helyesen le írja. Nem kell itt valami óriási nyelvtani fordulat elhibázására gondolni, amit minden 5ik magyar valószínűleg elirna, mert amellett valószínűleg elmentem volna szótlanul és elolvastam volna a szerzeményt. Nem, teljesen egyszerű hibára kell gondolni, KIMARADT egy betűűű!! Hihetetlen! Jó, elismerem ha gyorsan írunk pláne gépen egy szöveget, egy-egy betű kimaradthat, nem ütjük elég erőssen, csak elcsúszik rajta az újjunk stb... De azért kérem szépen egy címet csak elolvasok vagy háromszor, ami alapján majd a neten csüngő sorstársaim eldöntik, hogy elolvassák-é amit írtam avagy sem! Ez a kedves kis szerzemény az index főoldalán is látható a blogok között ott a jobb oldalon, legalább javitaná ki, ha látja, hogy a főoldalon szerepel a kis elmeszüleménye.

A másik íromány szintén az index főoldalán látható, egy iszonyatos nagy baromság, amit valószínűleg fél információk tudtában, utána nézés hiányában egy cigi mellett irhatott a szerző. Szerencsére nem én voltam az első aki lefikázta a bolgját, és remélhetőleg nem is az utolsó. Sokat elárul a betűhalmazáról, hogy egy dicsérő komment nem volt utánna. Nagyon helyes, kedves Blog társaim! Aki baromságot ír az megérdemli a negativ kritikát. Csak azt nem értem, hogy ki az aki ezt elolvasván úgy dönt, hogy "tegyük ki a főoldalra" Az ilyet felkötném a szerzővel együtt!

Sokszor olvastam már olyan írást, ami meg sem érdemelte, hogy vírtuális papírra vessék. Tekintsétek ezt egy bemelegítőnek, ráhangolónak és igérem kegyetlenül ki fogom vesézni az olyan blogokat és cikkeket, amik óriási sületlenséget tartalmaznak!

Szólj hozzá!

Címlista

2010.04.29. 22:02 MrPhilosopher

 

Az alább idézet levelet kaptam a postaiókomba. Természetesen autómatikusan a spam-ek közé landolt, de néha napján át szoktam nézni a levél szemeteimet is, mert volt már rá precedens, hogy olyan levél került oda, aminek nem kellett volna. A legutóbbi kutakodás során akattam erre a gyöngyszemre.

"

Tisztelt Címzett!


Az elektronikus Direkt Marketing közismerten a leghatékonyabb reklámozási módszer.. Közvetlenül, emailben keresheti meg potenciális ügyfeleit, a címzettek jelentős része biztosan meg fogja ismerni a levélben bemutatott terméket, vagy szolgáltatást.

Törvényi háttér

: "A legfontosabb jogszabályi változás az, hogy a fogyasztók védelmének érdekében ezután más megítélés alá esik, ha a címzett természetes személy, illetve ha nem az. Szeptember 1-től a kifejezett és előzetes hozzájárulással küldhető reklámokra vonatkozó korlátozások abban az esetben alkalmazhatóak, ha a címzett természetes személy." Forrás: Nemzeti Hirközlési Hatóság

Ma Magyarországon tehát csak a nem természetes cimekre küldhető tömeges reklámlevél (email) (és a legutóbbi törvényváltozás után is csupán ezek használhatók szabadon és LEGÁLISAN, mig személyes email cimeket átadni sem lehet) - vagyis olyan email cimekre, melyek nem tartalmaznak személynevet (példa: info@ceg.hu, office@ceg.hu cim megfelel a kritériumoknak, a peter.nagy@ceg.hu viszont már nem).

Mi összesen 400.000 magyarországi, tömeges hirlevélküldésre alkalmas vállalkozás email cimével rendelkezünk, melyeket az idei év folyamán nyilvános forrásokból állitottunk össze. A cimek formátuma: info@ceg.hu, office@ceg.hu, ceg@ceg.hu

Az email cimlista ára most kedvezményes:

17.000 Forint - Rendelje meg most, küldjön válaszlevelet részünkre, érjen el Ön is négyszázezer cimzettet hirlevelében!

Megrendelné a hirlevélküldés lebonyolitását is? - Rendelje meg most, küldjön válaszlevelet részünkre, érjen el Ön is négyszázezer cimzettet hirlevelében!

Várjuk megrendelését, érdeklődését:

Balázs Péter  "

 

A levéliró szépen elmagyarázza, hogy illegális természetes személynek, vagyis magán embernek direkt reklámot küldeni. Szóval az Úriember Balázs Péter - ha valóban ez a neve - saját maga bevalja, hogy nekem küldött levele illegális, de azért vegyek tőle címlistát. Abban az email cimben amire ezt a levelet kaptam a teljes nevem szerepel elég egyértelműen és mégis megkaptam ezt. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy az általá értékesíteni kívánt címlistán az én nevem és email címem szerepel-e, ha igen, akkor hogy került oda? Bár az, hogy szerepel é a nevem a cimlistájában, elég valószinű, mert ha nem szerepelne nem kaptam volna meg ezt az emailt.

Ha lenne időm és felesleges pénzem, valószinűleg feljelenteném az illetőt, de igy marad az egyszerű delete gomb...

 

Szólj hozzá!

Címkék: spam email reklam levélszemét direktmarketing címlista

süti beállítások módosítása